Main

寄生時事談 - INDEX



寄生時事談 - Archives

May 5, 2008

梅雨季一定要發牢騷是這部落格的一貫堅持

一早騎車往逢甲方向的天是一片黑得要命的黑, 空氣微涼, 很讚阿? 哇啦哇啦的, 一下子這世界就只有水鄉澤國了XD

Continue reading »

Posted by Kelvin on May 5, 2008 10:38 AM | | Comments (0)

September 23, 2007

NBA場上的領導特質


談到出色的領導者與領導能力不足的問題, 上面兩位老友顯然是近來熱門的寫照

Continue reading »

Posted by Kelvin on September 23, 2007 12:07 AM | | Comments (2)

September 16, 2007

運動鞋行銷大戰


來阿, 這裡有一批球鞋好便宜的...

Continue reading »

Posted by Kelvin on September 16, 2007 3:39 PM | | Comments (13)

May 4, 2006

五月四日: 你今天有五四嗎?


九十年前的東西, 如今在乎者幾兮 囧rz



這樣的開頭是不是打算把整篇搞的很嚴肅?
希望不是啦, 追求新文化運動, 講究白話文學, 愛國情操,
文人意識抬頭的五四運動, 老國民黨暴政獨裁時,
每逢此日總是要拿出來大作文章一番, 那怕是文過飾非, 或是意識崇拜, 都令人不快.


換成民進黨也暴政後, 狂去中國化的結果倒還真乏人問津了,
大家舉的神主牌都不一樣, 腐敗無恥倒是有志一同,
管他舊藍新綠呢!


那時胡適等人的意見: 容忍比自由更重要
現在看起來頗有諷刺警世之感, 自由已經成災, 老百姓只剩下對政府的容忍, 沒有期待了.


從前追求的是白話文,
如今我們追求的是繁體字的正統保存, 我向來以會一手好看的繁體字自豪,
有了前陣子聯合國的烏龍風波, 赫然發現咱們總是舉著反共大旗的綠黨政府,
居然對繁體字存續問題不聞不問, 可真令人意外.

(不是很喜歡對著老共幹騙選票的嗎? 這好機會居然放過了XD)


其實要說凸顯台灣主體性, 沒人不會舉雙手贊成,
但如果是要幹對岸辦嗆聲反中國文化, 或者是拜日本殖民主義, 才找得到台灣人的價值,
那算是哪門子主體性凸顯?


價值是自我彰顯的, 不是跟人比較得來的,
老在學國民黨說老共打壓, 但自己的價值在哪裡? 自己的競爭力呢? 什麼樣的國家與政局?
人必自重而人重之, 國家也是一樣的道理.


台灣文化是什麼? 根是什麼?
根就是中華文化. 繁體字, 閩南話, 唐詞宋詞漢賦元曲, 中庸之道文人價值,
那如果硬要去中國化, 那只有原住民的歷史與社會, 才是這塊島的原文化.
文化的價值在於不斷傳承, 如果自斷經脈捨本逐末, 必然是災難一場, 文化大革命屍骨未寒,
前車之鑑就在眼前呢!


拿掉原住民與中國, 糟糕, 其實台灣什麼都沒有,
只有殖民的過去, 難怪我們在國際上常常找不到自我, 連出國人家都不給過境.


五四要的民主自由, 在我們這裡看起來好像成果豐碩, 總統直選了, 政黨輪替了,
但是政客爆料搶焦點一天比一天兇, 政商私飯局一天比一天勤, 司法已經不只是國民黨開的,
而是誠信掃地了,


有沒有退步不知道, 因為從前沒有新聞自由權, 國民黨暴政可以私了, 可以活吞,
而人民沒有知的權利, 更沒有過問的權利.

但是要說我們現在已經有了豐碩的民主果實,
那實在不敢當阿!


從前的文人對於時局有針砭之議, 欲窮文字言語之力撥亂反正求進步,
現在的文人呢?


有意無意間成了政黨色彩的打手,
抱大腿有之, 喝政黨奶水偏頗者有之, 風骨是什麼? 可以吃嗎?


國民黨都還沒要回政權呢?
已經一堆分贓馬屁的政客媒體靠過來了. 多難看.



台灣人, 你要什麼?
要什麼, 就要付出努力去要.







九十年後的這天,
留給我們新一代的台灣人反省.




Posted by Kelvin on May 4, 2006 10:23 PM | | Comments (3)

March 25, 2006

"義和團式民粹"的成就


所謂本土化的短視政客們也許從不曾想過, 以強烈的傾日台灣意識與暴力民粹登高一呼下,
成功擊潰了國民黨的帝國專政, 但卻又誕生一個百毒不侵的玉面活佛.



馬英九訪美之後, 一下子把視野拉高到了台美關係的新制高點,
見過沒見過的層級, 受過沒受過的高待遇, 花團錦簇的光圈這麼一具焦,
登時就把客串搶戲份的謝長廷給矮小不少, 在國內都是平起平坐的一方之霸,
去了老美地盤卻是上賓和路人甲的身份之別, 怎麼不叫綠營大尾們捏把冷汗呢.


說是老美扯扁後腿或給扁政府顏色瞧也罷, 或者是說老美就是利益要顧著,
先給小馬哥糖果吃摸頭日後好合作也是,


怎麼說都是已經選中這個調性不鮮明, 特色不強烈, 魄力跟作為都有點缺貨的Mayor MA了,
上一次覺得小馬哥很man很有魄力敢幹敢衝是什麼時候?



都已經是幾百年以前還是法務部長的事了~


怎麼這個軟調的傢伙, 獨派綠營就是罵不動/損不了/殺不死呢?
不僅是越有百毒不侵之勢, 還越來越像顆彗星, 後面跟著一大堆碎屑?


如果這六年裡頭, 執政黨能對專業與文化有點尊重,
在國家機器上多安插幾個適當的中立型官員, 而不要將自己人猛保送上壘猛酬庸,
把部長局長搞成狼犬啦, 流氓打手, 或是短命官, 小白兔什麼的,


或者是什麼高捷高鐵etc不要吃相那麼難看, 阿珍炒股不要那麼神又拉拔太多自己人,
不要太多出爾反爾, 多一點一言既出駟馬難追居無戲言, 少點阿丟算我好運沒麥安怎?
應該輪不到這個曾被懷疑沒主見沒魄力硬不起來只是好看會跑步的馬市長上位,



馬如果真上位了, 有好很多嘛? 其實也不盡然,
看看國民黨裡頭還有多少人值得期待呢? 清流跟專業有很受重用無?
能比綠營天怒人怨荒腔走板的格局好多少? 用人的氣度與調度, 這幾年來越來越淪喪呢,
新生的國民黨究竟是記取了過去慘痛的教訓, 還是一代不如一代呢.



那為什麼要期待這個慢跑天王? 因為他帥嗎?
氣質好嗎? 對人權議題堅持嗎?(這位仁兄每年228跟64都會大動作寫文章投報, 可是少人鳥)
還是說選了他就不會有貪污腐敗, 天下太平嗎?



只是因為喜歡他的中庸之道, 有點那麼中國士大夫的古風而已吧?



想不到吧? 想盡辦法要吸取所謂台灣本土路線政治價值與利益的政客們,
用盡心思想去中國化/大革命, 用暴力民粹的無賴痞子式手法強暴全民政局與文化後,


卻又誕生一個新的盲動造神運動--而且還是一尊中國味很濃的玉面活佛,
水能載舟, 亦能覆舟, 而民意如流水, 似乎正要反撲了.


Posted by Kelvin on March 25, 2006 12:27 AM | | Comments (4)

October 2, 2004

Ichiro, hit for the history.


眾所期望的鈴木一朗單季安打紀錄競逐之旅,

今天不僅第一個打席就達成257支評紀錄的歷史,
更於接下來的三次打擊中敲出兩支安打,

一舉將George Sisler偉大的舊紀錄刷新為259,
且剩下來的比賽, 鈴木一朗仍可望繼續將紀錄向前推進.


在擊出破紀錄的258號安打後,
Ichiro和看台上的一名白髮婦人致意,
她是原紀錄保持人Sisley的女兒, 有趣的是, 這位曾製造單季安打障礙的名將,
於1920年創下此一紀錄, 最終於1973年辭世.


而猜猜鈴木一朗是何年誕生?
答案就是1973, 一起一落, 兩代打擊天才, 一同競逐歷史.



平紀錄的257:http://opoliao.myweb.hinet.net/EiWei/257.wmv
破紀錄的258:http://opoliao.myweb.hinet.net/EiWei/258.wmv



影片來源: mlb.com

Posted by Kelvin on October 2, 2004 2:32 PM | | Comments (0)

March 23, 2004

藍綠極短篇(二)


藍營過去老罵綠營搞民粹
現在看敗選了, 反而民粹得比民進黨還來勁

這就像看一個強盜整天搶劫, 罵他不人道沒人性
但看到強盜變成了百萬富翁, 自己變成窮光蛋,
所以只好學著去搶劫.


綠營現在看到藍營也來這一套
於是強力抨擊藍營搞民粹

這就像強盜已經搶到變富翁了,
突然看到別人要來搶自己的錢,
一時之間也"義正辭嚴"了起來, 殊不知是五十步笑百步矣!


Posted by Kelvin on March 23, 2004 12:26 AM | | Comments (0)

March 22, 2004

藍綠極短篇(一)


國民黨有能人, 會做好事, 但也總不忘做壞事
那種壞事又是很猥瑣的, 暗地裡搞

所以雖然是會做事, 但當國民黨裝出一付仁義道德的假仙樣子
無非是令人作嘔的.


民進黨只有笨蛋, 不會做好事, 但不會刻意去做壞事
麻煩的是笨蛋總以為自己做的是好事.

而拼命做錯事又不自知的結果,
當然是禍國殃民了.

Posted by Kelvin on March 22, 2004 11:57 PM | | Comments (0)

March 21, 2004

泛綠勝選的迷思, 泛藍敗選的謎底



大選落幕了,
不論是你是我是他, 在這場全台動員拼選舉的大選中,
誰都無法獨善其身.


雖然敗選的藍方仍有不平之鳴,
依選罷法的規定也仍有提起訴訟之虞,

但光從已開出的票來看,
國親確實輸了, 輸的很有限, 但原因倒不少,
我閒逛網路發現有個數字很有趣, 網頁也拿來做文章,
就是國親以0.228%的百分比輸了,

不知是不是天意這樣.

首先, 國親這場仗打的實在太保守被動,
一如各家媒體所批評的, 作為反對黨, 毫無機動性與拼勁
尤其是到了關鍵後期的台灣前途/公投與二二八

國親可以骨子裡排斥扁的"選舉公投"
但沒有必要大力推行拒領公投票, 選民不是笨蛋,
花費力氣拒領公投票既無法增加票源, 也無從降低對手的票
徒然增加對手批評的藉口與白費力氣

充滿扁味的228守護台灣, 雖然無非是意有所圖
但228畢竟是一個重要的圖騰, 是舊國民黨威權時代的迫害象徵
要和舊時代的錯誤有所區隔, 何妨走入人群, 藍綠一起擁抱228?
以對手的箭來借力使力, 使綠營加分效應減少, 藍營傷害亦降至最低,
其後再來個313換總統大遊行, 針對扁政府執政疏失重砲攻擊, 豈不妙哉!

而對於國家統一獨立問題,
連戰與藍軍的" 留給子孫去處理 "統一口徑, 無疑是一步大爛棋,
選舉國家的領導人, 豈能有這種毫無擔當的口吻?

如果真的昧於現實無法著力
(其實這點藍綠是一樣沒有能力的, 只是綠聰明)
只要將此議題" 未來交給全民一起公投, 全民一起決定 "打哈哈即可.
既有支持" 真正公投 "的正當性(突顯扁的為選舉而公投)
又有尊重" 全民當家作主 "的美名

借力使力打對手, 兼四兩撥千金!


在地方選戰方面, 雲林是一關鍵,
我想原本藍軍對此的選情過於樂觀了,
過於信任舊派系的動員, 而忽略新選民的自我意識

而綠軍幾乎是" 該小贏的就小贏, 該大贏的也毫不留情 "
各縣市間的票開出來, 大致態勢和兩陣營/媒體預估的都類似,
只是藍輸了台中市(沒有大贏)台中縣(被翻盤)
而北縣也讓對手衝破百萬, 以這種態勢面對南部預期中的大失血,
結果自然和之前內部樂觀的民調有所差距.

雖然所謂的" 本土意識抬頭 "
造成了族群撕裂, 福佬沙文主義
並使得少數以本土自居的政客從中牟利, 我認為實不足取

但無疑的, 不論如何, 在地經營已是不可動搖的主流
過去中國國民黨重北輕南, 欺壓本省人,
如今南部選民與部分本省籍選民仍繼續用選票"懲罰"中國國民黨
固然今人已非舊人, 舊人早已人事全非
但新人何妨放下"中國"兩字包袱?
做個屬於這塊土地的"國民黨"
讓南部選民至少看到一點誠意, 你知道的, 南部人講的是情,
低著頭放低姿態去懇求南部人支持你,
而不是在南部高調大力批扁唱經濟改革, 仍然走一個"北部人的總統"路線


最後在敗選之後,
固然不服氣是意料中事, 從行政院多次介入中選會操盤,
到槍擊事件疑雲, 大選當天的諸多疑點(廢票/計票/冒領)

是人都會很不服氣的
更何況是那麼些微的差距

但我想要聲明的是
一個領導人, 就算要提起無效之訴的最後反撲
也應該同時呼籲他的選民, 他土地上的萬千人民,

" 趕快安安靜靜的平安回家, 我們還沒有輸, 我們不要奮慨失去理智.
平安和生命, 社會和國家安全比選舉勝負重要,
趕快先回家, 讓這一晚平平安安的度過, 從明天起, 我們用法律途徑來討公道"

這是我認為領導者應有的風範,
而不是讓他的子民三更半夜還在外面暴動, 隨時都可能擦槍走火變成流血衝突
更可能引來對岸有機可趁

新聞說的: 群眾的智商只有十三歲, 而胡錦濤在320當天,
他老可是正在巡視解放軍大本營內部的.

我看不到連宋兩人有絲毫領導人的擔當,
我只覺得國親實在輸不起.



而綠軍勝利了, 然而這真正是對綠軍的肯定嗎?
南部人以情感撲殺政治理性, 將國家領導人選舉當作職棒球賽打,
真能代表幸福未來與民主進步嗎?

為什麼事前不看好的總統贏了
公投卻輸的難看呢? 人民真的" 不了解公投意義嗎? "
人民真的看不出來這是選舉招數嗎?

從不肯為國家前途籌組聯合內閣穩定政局, 而一意孤行大搞少數總統開始,
內政部長簡直是滿腦腸肥無能無賴毫無格調,
行政院長覆議案被否決居然還有臉繼續幹,
行政院發言人玩旨弄權, 挑起紛爭,
考試院竟然以沒有文字的閩南語做高普考命題,
陳致中軍中特權, 總統夫人內線交易,
各項弊案查了四年還是和稀泥, 大尾的仍然逍遙法外

這四年來, 就算去問問泛綠的死忠支持者,
他們也會告訴你"扁確實做的不好, 只是要多給一點時間"
也許選前的政治議題模糊了選舉焦點,
也許台灣人的智慧仍無法充分理解選舉民主的真諦
也許那一槍讓人忘記了扁四年來的總總疏失, 只為他同情,

這一天絕不是對綠軍的肯定, 綠軍應該慶幸躲過了一劫
應該慶幸有那麼多的南部人還在用感情來看應該要理性的政治

扁仍然只是一個絕佳的律師與立法委員,
而尚無領導者的氣度和格局,
呂就更甭提了, 她的政治智慧簡直像個高中生.


這激情的一天是結束了,
而更多問題與更大麻煩的明天, 正要開始.




Posted by Kelvin on March 21, 2004 1:51 AM | | Comments (2)

March 19, 2004

總統槍擊案...?


Big news...maybe...

a. 開槍的是瘋子 (瘋子哪來的槍?)
b. 泛藍陣營雇殺手要做掉陳呂 (槍法也太差了吧?)
c. 中共打算暗殺阿扁 (槍法也不該這麼差?)
d. 中東蓋達組織的恐怖攻擊 (原來蓋達在台灣有據點?)
e. 泛綠陣營挽救選情的最後絕招 (但何必開那麼多槍?)
f. 泛綠陣營裡面的自己人想報復扁或呂或兩者
(也許吧?但這樣只會對扁呂加分而已)
g. 泛藍陣營的支持者過於激情想殺掉扁呂
(也許吧?但這樣還是只會對扁呂加分而已)



呼~ 選戰打成這樣也是世界紀錄了...

Posted by Kelvin on March 19, 2004 7:06 PM | | Comments (1)

March 16, 2004

BBS/數位機上盒淺談


雖然隨著ie和各式netmeeting/message軟體的大行其道
bbs系統漸有"上個世紀"舊產物的味道
不過短期內打逼愛好者也仍是為數不少就是了


畢竟開一個軟體就可以同時有訊息公佈欄 + 線上個人對談
使用方法又純粹單純僅靠鍵盤的性能短期內還是頗為實用的

前陣子國內規模最大的電玩遊戲綜合性電子佈告欄巴哈姆特
(bbs://bahamut.twbbs.org)
完成了第n(?)次ie網頁的改版
其用意無非是希望逐漸將電子佈告欄的使用者們改用ie
改善bbs流量的侷限性

不論是就現行的系統效能或未來遠景來看
都是十分合情合理的措施

然而結果也一如預期的-- 打逼的還是習慣打逼/ 用ie的還是ie
不僅是"習慣" "順手"問題, 對於使用者而言, 網頁執行的速度及點閱文章的便利性畢竟仍不及bbs
ie雖然功能強大

但對於只是純粹找陽春文字資訊的使用者來說
並沒有"非用不可"的必要性 (更何況bbs本身亦有可直接連結ie網址的超連結不是?)

這麼說好了, 只要bbs系統一天不關門, 只要偉大的中華電信持續採用全國牛步網路政策
只要這一代習慣打逼的世代還沒死光
打逼者仍難完全向功能較高且互動較強的ie靠攏, 同樣的情形出現在數位電視及所謂的"機上盒"
人人都知道這是未來主流, 功能陽春的家用電視很快就會成為昨日黃花

但在電視頻道仍舊採行舊介面播送
舊型電視仍舊可用的今日, 購買數位電視的家庭仍舊是少數
業者興高采烈規劃的遠景仍是"看得到吃不到"

但即使是賠錢經營, 業者們仍是爭先恐後
打落牙齒和血吞的硬幹下去,





只為了全面汰舊的那一天到來之時,
這塊大大大餅, 誰都不想落人之後矣!!

Posted by Kelvin on March 16, 2004 12:01 PM | | Comments (4)

March 10, 2004

自以為社會觀察



咱們現在這個小小島的狂熱式的全民拼選舉, 政治新聞爆炸, 各式政論節目百花齊放,
政治學裡管他叫做"參與式民主"

而藍綠兩大陣營的狂批猛幹無所不用其極互相扣帽互相對立,
則是"離心式民主"
--指兩大政黨全力對陣, 未以國家前途為競爭前提, 而以摧毀對手為唯一勝利價值,
"政治價值不同""國家認同不同"

政治學實在寫的太點題了.


這不是台灣社會獨有的, 而是世界民主國家發展過程的共通現象,
事實上, 族群/歷史的社會現象決定了選舉形式,
而選舉形式(大小選區/相對多絕對多)也會回來影響政體與社會

近來大家對罵的凶, 各式選舉語言將候選人的人格踐踏至極,
雖對整體社會有百害, 也並非全無好處,
破除領袖"神格統治"光環遺跡的方法之一,
就是政治的"世俗化"

到頭來, 領袖雖仍具有強大的社會資源分配決定權
但經由世俗化的漸進歷程,

人們終究能夠了解領袖的身分僅是人民投票選出的
"社會價值分配人"之一.
和你我的公民身分沒有不同的, 也有缺點也會犯錯.
無需用"仰角"去看待他, 也無需對誰"死忠"
（就任總統有什麼缺點, 當選前都罵光了, 人盡皆知XD）


不要再"膜拜偉人蔣公"
也不要再"餓著肚子也要挺阿扁"

選總統不是燒香拜拜, 也不是支持中華隊打進奧運,
所謂的民主深化/台灣主體性意識/偉人蔣公/中正紀念堂等...
那無疑是一種幼稚而落後的民主觀念.

投這一票的實質意義都不了解,
談什麼其他的呢？


至於宗教領袖的政治觀或政治介入
在神權/君權時代都表演過無數次

就算到了民權時代依然會仍舊的,
超脫的永遠不會是宗教, 宗教永遠有其目的與效用
求個人修養/佛祖保佑/作善事/上帝寬恕/阿拉真知
無一不是"目的"


宗教是有作用的,
否則則無宗教存在的理由.

Posted by Kelvin on March 10, 2004 3:07 PM | | Comments (7)

March 1, 2004

"淺談盜版與反反盜版"




拿反盜版來和盜版比較, 實在是一件耐人尋味的事情, 當然, 不同於雞生蛋
還是蛋生雞的無解難題, 鐵定是先有盜版再有反盜版, 但盜版的勢力日漸猖狂,
反盜版的大旗也揮舞的日益猛烈,
唱片公司與大明星上街遊行請命的動作頻頻, 數字也不斷告訴我們:
" 再不阻止盜版, 正版就要玩完了! "


當然誰也知道, 完全剷除盜版勢力這一項任務的難度, 一如抓李登輝去坐牢一樣難如登天,
錯綜複雜的臍帶關係從地方到警界, 誰才是推動盜版的兇手?
恐怕連盜版商自己都不大分的清! 但既然以法令或公權力來逼迫盜版低頭就範的策略無效,
為什麼沒有其他的方法來讓盜版自行消失呢?

例如說…把正版弄得跟盜版一樣便宜…?




"反盜版背後的盲點"


當然假如您是正版的支持者或根本就是唱片業人員, 乍聽之下一定會
覺得這個說法既不負責任又可笑, 錄音要錢, 混音要錢, 詞曲都要錢, 唱片包裝
要錢, 歌手訓練要錢, 置裝費要錢, 上節目打歌要錢, 音樂錄影帶從製作到播放
真是要花上一大筆錢!

更不用說歌友會, 演唱會要開掉數以百萬計的銀子與人力了,
辛苦製作的正版是如何可以跟不勞而獲的盜版一樣價格低廉?

但其實只要仔細想一想, 聰明的您就知道問題出在那理了,
正版和盜版恰似一種惡性循環,為什麼為了打擊盜版要不斷增加宣傳預算,
而不求唱片製作編置的縮減來省錢?說穿了就是不想少賺一點錢來抵抗盜版,
只想在堅持買正版的消費者上動更多的手腳, 賺到更多的羊毛,
堅持買正版的消費者就比較倒楣, 一定得買一片超過四百元"天價"的正版唱片?

音樂市場的大環境在台灣確實在是膨脹的有些過分,
不能符合社會結構, 您知道在比較國民所得和唱片售價後,
台灣的唱片明顯的比美國和日本還要貴嗎?
( 以一人一年購買十張唱片的消費額和年收入相比, 美國人是1:266, 日本人是1:150,
台灣人居然是1:120, 台灣人特別富有嗎? 不是吧? )


猶記得九零年代伊始的時候, 約相當於"歌神"張學友的"吻別"獲得空前百萬銷售數字同時,
台灣的唱片市場一路長紅, 唱片公司和唱片數量與相關行業人員及產業在此時都過度的擴張,
於是整體的供需都失衡了, 唱片倒是沒做的更好,
粗濫製造的唱片反倒越來越多, 搞得認真製作的唱片也被拖下水,
真是劣幣驅逐良幣?




"反反盜版的心聲與訴求"


"如果一個有實力的藝人, 你會不會因為他穿的衣服是在五分埔買的而嫌棄他"?
"如果一個有實力的藝人, 你會不會因為他穿的是GIODANO, 不是ARMANI, CANNEL而嫌棄他? "
"如果一個有實力的藝人, 自己開MARCH而不是請司機開BENZ, BMW, 你會不會看不起他? "

答案相信大家都清楚, 盜版不是合法也不能成為合法,
盜版一定要藉著大家的努力來讓它就地正法, 但在正版大聲疾呼打擊盜版反盜版的時候,
有沒有想過自己也來為打擊盜版盡一份力? 而不是依然過著紙醉金迷的奢華生活,
還希望平凡老百姓或是基層警員來維護他們的貴族身份與巨星地位,
然後上街遊行當宣傳, 有新聞有露臉有訪問, 好比休假逛大街!


穿個全黑上街曬曬太陽是那門子誓死反盜版? 是自我安慰還是真以為做個秀人人就真拒買盜版?
這就是"反反盜版"的訴求, 倒不是真的要正版唱片人員

和大明星都去喝西北風餓死, 而是希望合理的反映出唱片業在台灣社會的定位,
一個大明星和一位認真教學的小學老師或者是一位出生入死從不言退的消防人員比起來,
誰對台灣社會的貢獻最大? 答案不知道也無從比較, 但明星大可不必總要高高在上,
享受萬人愛戴和錦衣玉食,

倒是真的比較合理的說法.


提供大家一個反向思考的意見

Posted by Kelvin on March 1, 2004 12:13 AM | | Comments (0)